A segunda carta aos Tessalonicenses foi escrito para contestar
o ponto de vista que o “Dia do Senhor está próximo” (2:2):
“que não vos deixeis abalar, assim tão depressa, em vossas
convicções, nem vos alermeis com alguma pretensa revelação do Espírito ou
alguma instrução ou carta atribuída a nós e que desse a entender que o dia do
Senhor já está chegando”
O autor da carte diz que o fim não seria logo, pois antes,
deveria acontecer algumas coisas: A revolta geral contra Deus, o surgimento do
anti-Cristo que tomará seu lugar no Templo judaico, declarando-se Deus, fazendo
milagres e sinais. Só depois disso viria o Dia do Senhor.
Mas há uma divergência séria entre a primeira carta e a
segunda, se ambas foram escritas por Paulo. A primeira carta aos Tessalonicenses também foi escrita para tratar
do fim dos tempos, na volta de Jesus. (1 Ts 4:13-18). Paulo escreveu essa carta
porque os membros da congregação de Tessalônica tinham sido ensinados por ele que o fim era iminente; ia se dar logo, naqueles dias. A congregação ficou
então perturbada pois vários de seus membros tinham morrido antes do retorno de
Jesus. E agora? Perderiam eles a oportunidade de serem levados com Jesus? Então
Paulo escreve para tranquiliza-los. Ensina que os mortos serão os primeiros a
serem arrebatados no segundo advento de Jesus, pois todos ressuscitariam antes.
Paulo escreve (1 Ts 5.1-2) que o advento de Jesus será
repentino e inesperado, que produziria
repentina destruição, por isso os tessalonicenses deveria estar preparados para
não serem pegos de surpresa. Mas em 2 Tessalonicenses diz que o fim não será imediato pois haverá
claros sinais para indicar que está próximo o fim; Sinais estes que ainda não
tinham surgido. Na carta de 2 Ts Paulo escreve “vos dizia isto quando estava
convosco” (2;5). Mas se Paulo já tinha dito estas coisas por que a congregação
ficara preocupada com os que haviam morrido? Eles saberiam que o fim não era
imediato, que teria vários eventos antes.
Então estamos diante de dois problemas: o tema central das
duas cartas não batem; uma contradiz a outra. Solução? Existe uma ampla
concordância que a primeira carta aos Tessalonicenses é autêntica de Paulo, mas
não a segunda. Mas há também o problema das duas cartas serem muito parecidas
tanto em estilo quanto em vocabulário.
Mas isso não prova que ambas foram escritas por Paulo, pois se alguém
escreveu em nome dele, faria de tudo para imitar seu estilo e vocabulário.
Mas
por que este autor desconhecido teria imitado a Paulo mas ter escrito o oposto
do que ele escrevera antes, na primeira carta? Podemos imaginar algumas
respostas para isso: uma mudança na situação da igreja; talvez o autor não
tenha compreendido bem a primeira carta; isso já acontecera antes como podemos
ler em Rm 3.8.
É possível também que as altas expectativas dos cristãos
perto do fim do século I tenham levado um autor desconhecido nas igrejas de
Paulo a escrever 2 Ts para acalmá-los um pouco, dizer que o fim chegaria sim,
mas que não seria imediatamente. Ou esta é a solução, ou temos que admitir que
Paulo contradisse a si mesmo na segunda carta; ou ainda, que ele mudou de ideia
e estava enganado na primeira carta.
bom, na verdade não existe nenhuma divergência entre a primeira carta e a segunda, na primeira carta o apostolo Paulo não fala que sera em aqueles dias, em nenhuma parte em nenhum versículo Ele ta dizendo que sera em esta época, em este tempo, em estos dias (semanas, meses ano, década, seculo), vocês não tem que esquecer que a palavra dia tem dois significados no grego, "kairos, chronos", pode ser dia de 24 horas ou dia como um evento determinado ja seja no passado ou no futuro,por tanto a palavra dia não pode ser interpretada como época.por outro lodo lembremos que para Deus um dia é como mil anos e mil anos como m dia
ResponderExcluirEm relação ao evento também não exite divergência nenhuma, ja que na primeira carta fala do preambulo antes do evento e na segunda o evento central, este texto é igual a gênesis capitulo um e capitulo dois onde muitas pessoas acham que tem contradição. para poder entender um texto não debemos esquecer que tenos que ter a ideia toda o evento todo, tendo todas as ideias temos que colocar em ordem cronológica. assim teremos a ideia central. o que falou Paulo ja tinha sido falado por Jesus por tanto no debemos ver eventos separados, pelo contrario temos que ver como um evento só
Luis, como você relaciona estas cartas com Gên 1,2?
ResponderExcluirObrigado pelo comentário, nobre Luis Justiano, mas confesso que achei seu comentário confuso,e creio que você não levou em conta os argumentos do texto, que são claros. Ainda assim, fique sempre a vontade para participar ou ainda para comentar ainda este post. um abraço.
ResponderExcluirAchei compreensível a resposta de Luis. Mas também não entendi em que sentido há contradição nas cartas de Paulo, exceto que é de outro autor.
Excluir